TRẦN MẠNH HẢO VÀ SỰ SUY DIỄN “ĐÁNG KHEN” CỦA MỘT NHÀ VĂN
Cập nhật:
Thứ Năm, 21 tháng 2, 2013
Hiện có:
0 bình luận
Tag:
CHÍNH TRỊ-XÃ HỘI, MỚI
Tác giả:
Unknown
Tiềm Long
(Trần Mạnh Hảo)
Từ trước tới nay tôi vẫn khâm phục các nhà văn bởi họ có một trí tưởng tượng và trí nhớ tuyệt vời để xây dựng nên những tác phẩm văn học để đời. Nhà văn Trần Mạnh Hảo chắc cũng có những ưu điểm đấy, nhưng ông Hảo còn có “ưu điểm” khác mà không phải nhà văn nào cũng có được, đó là: sự suy diễn thô thiển đến “đáng khen” trong bài “CHỦ TỊCH NƯỚC TRƯƠNG TẤN SANG KHẲNG ĐỊNH HỆ THỐNG CHÍNH TRỊ CỦA CHÚNG TA “KHÔNG DÁM NÓI LÊN SỰ THẬT”được đăng trên trang BaSam ngày 15-2-2013.
(xem thêm tại: http://anhbasam.wordpress.com/2013/02/15/chu-tich-nuoc-truong-tan-sang-khang-dinh-he-thong-chinh-tri-cua-chung-ta-khong-dam-noi-len-su-that/)
Trần Mạnh Hảo dẫn lời chủ tịch nước Trương Tấn Sang đăng trên báo Sài Gòn giải phóng online ngày 13-02-2013, trong bài “Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Vũ khí của chúng ta là dám nói lên sự thật”. “Sau khi lắng nghe những phát biểu nói lên kỳ vọng của các thành viên trong gia đình GS-TS Phan Thị Tươi, Chủ tịch nước nói: “Từ trước đến nay, chúng ta có “cái bệnh” rất lớn là không dám nói lên sự thật. Hôm nay nghe đồng chí bí thư chi bộ khu phố nói, tôi thấy đấy là sự thật, một sự thật ở ngay trong dân. Chắc chắn người dân đã gửi gắm rất nhiều vào đồng chí bí thư, nên hôm nay tôi mới nghe được gửi gắm của dân mong muốn mỗi cán bộ, đảng viên phải làm đúng những gì đã nói. Đây là tiếng nói của lòng dân, Đảng hiểu dân nói mới là thước đo niềm tin chính xác nhất. Nhiều cán bộ không muốn nghe sự thật và không dũng cảm nói lên sự thật là vì lợi ích…” . Đây là sự thật mà ông Trương Tấn Sang muốn khẳng định và điều đó là thách thức của bất kỳ ai, bất kỳ một cá nhân nào. Trên thực tế không phải ai cũng dám nói lên sự thật và làm đúng như những gì mình nói, kể cả ông – Trần Mạnh Hảo. Nói mà không làm sẽ khiến người khác không còn tin vào lời mình nói nữa, chứ đâu phải chỉ có cán bộ, đảng viên.
Vậy nhưng, bằng trí tưởng tượng phong phú và óc suy diễn tài tình Trần Mạnh Hảo đã đi đến kết luận rằng: “Có lẽ, từ ngày Đảng Cộng sản Đông Dương (nay là Đảng Cộng sản Việt Nam) nhảy ra cướp chính quyền từ tay chính phủ Trần Trọng Kim ngày 19-8-1945, chưa từng có một vị lãnh tụ nào dũng cảm đứng ra nói với toàn thể đồng bào trong ngoài nước về CÁI BỆNH RẤT LỚN của những người cộng sản là CĂN BỆNH DỐI TRÁ (tức: “ không dám nói lên sự thật”) như ông chủ tịch nước Trương Tấn Sang trong dịp tết Quý Tị này”. Xin hỏi ông Trần Mạnh Hảo, nếu có người đọc tác phẩm văn học của ông (phần lớn là ông bịa ra bằng trí tưởng tượng của mình) và kết luận ông là một thằng “hâm”, một thằng “điên rồ” thì ông sẽ nghĩ gì về người đó. Từ đó chắc ông cũng hiểu tôi và những người khác nghĩ gì về mình.
Tôi vẫn thắc mắc không hiểu Đảng Cộng sản Việt Nam có lỗi gì với ông mà ông lại hằn học, kết luận: “hệ thống cầm quyền của những người cộng sản là một hệ thống thiếu trung thực, lấy sự dối trá làm bản chất.” Quả thật đây là sự suy diễn hết sức tài tình, nói chính xác hơn đây là sự quy chụp, chắc hẳn nó có nguyên nhân sâu xa nào đó từ cá nhân ông Hảo. Đọc đến cuối bài viết thì tim đen của ông Hảo đã bị lộ ra mất rồi. Chỉ vì không được phát biểu trong Đại hội nhà văn Việt Nam năm 2010 (như ông đã thú nhận) mà ông sinh ra thù tức cá nhân, thật đáng xấu hổ cho danh dự của một nhà văn như ông. Trong người ông làm gì có chữ “VĂN”.
Một nhà văn không có sự nhân văn trong tính cách của mình thì rồi cũng sẽ đi làm những việc xằng bậy. Hay là ông muốn mọi người biết đến như là một người điên (còn hơn để mọi người quên mất Trần Mạnh Hảo là ai) chứ nhà văn ai lại làm vậy.



Một số văn sĩ tri thức được nhà nước ta cho ăn học nhưng lại quay lại chống đối với Đảng và Nhà nước, thật đáng xấu hổ
Trả lờiXóaTưởng tượng chứ ko phải hoang tưởng. Mấy thằng cha này càng ngày càng lố
Trả lờiXóaNhìn mặt cái thằng cha mà thấy ghét. Văn thì viết bố láo bố xiên éo thể nào mà ngửi được
Trả lờiXóaĐám văn nghệ sĩ này tuy có tài nhưng không có đức, thật đáng buồn
Trả lờiXóaĐúng là bán linh hồn cho quỷ dữ, văn là cái gì mà lại để cho những tên như Hào viết bậy vào thế?
Trả lờiXóaĐọc mấy cái bài viêts của mấy ông nhà văn này mà buồn cười!
Trả lờiXóađúng là rất sàm hội nhà văn không thể tin được
Trả lờiXóaNhà văn thật là thật đức. chẳng có tí lương tâm gì
Trả lờiXóaChẳng có căn cứ gì mà cũng viết văn như thật. Bịa đặt như vậy thì phải truất quyền viết văn đi chứ
Trả lờiXóaÔng này lại có vấn đề về tư tưởng rồi.
Trả lờiXóaNỗi xấu hổ của nhân dân việt Nam
Trả lờiXóaGiàu tưởng tưởng rồi hóa rồ không biết. Thằng cha này còn mấy bài viết lung tung nữa cơ. Xấu hổ khi được gọi là nhà văn. Đúng là chẳng có chút nhân văn nào cả
Trả lờiXóaNhưng không phải nhà văn nào cũng vậy. Hoang Vincy nói rất chính xác
Trả lờiXóachắc hắn ta là con cháu của đảng phái cũ, tức, giận và tiếc, nếu như đảng phái của ông cha ông ta còn thì ông ấy được sống trong quyề lực rồi không, bởi vậy mà giờ mới hằn học với DCS thế đấy
Trả lờiXóaNhà văn nói láo mà, thwungf phóng đại và bóp méo tất cả mọi chuyện lên vậy, huống gì đây là nhà văn đểu
Trả lờiXóaHảo đã bị phát hiện rồi cơ ah, sao dạo này người của ta bị phát hiện nhiều thế
Trả lờiXóanhìn rõ là 1 nhà văn chân chất mà tư tưởng lại sai trái, lầm lỡ như thế
Trả lờiXóatôi thấy thằng cha này không xứng đáng gọi là nhà văn, gọi là nhà ngụy biện tài ba
Trả lờiXóaMột nhà văn đích thực phải viết bằng sự đam mê, không phải vì mục đích nào khác.
Trả lờiXóaĐáng buồn cho một số tri thức nhân sĩ lại bị lôi kéo, bị tha hóa, quay lại chống chính quyền ta
Trả lờiXóaMột nhà văn không có sự nhân văn trong tính cách của mình thì rồi cũng sẽ đi làm những việc xằng bậy
Trả lờiXóaNghệ thuật không phải là ánh trăng lừa dối, nhưng nhà văn có thể là người lừa dối
Trả lờiXóaLà một nhà văn sao bác không viết những tác phẩm văn chương chân chính mang lại những tác phẩm cho mình mà bác lại hạ mình bán rẻ lợi ích dân tộc vậy.
Trả lờiXóaĐất nước dân tộc đã bạc đãi ông hay làm gì không tốt với ông không mà ông lại quay lưng lại với dân tộc với quê hương mình như thế.
Trả lờiXóaNhững lời lẽ của Trần Mạnh Hảo là cả sự suy diễn bóp méo sự thật một sự tưởng tượng có mục đích mà cái mục đích ấy trả tốt đẹp gì.Dẫu biết rằng làm văn là phải tưởng tượng nhưng người ta tưởng tưởng là để mang lại cái đẹp cho đời chứ không như hắn.
Trả lờiXóaMột người không có tâm, không có tình, không có nghĩa thì những gì họ nói họ viết cũng đúng như cái bản chất của hắn. Và TR M Hảo cũng không phải ngoại lệ một kẻ phản bội quê hương.
Trả lờiXóaTrần Mạnh Hảo phải chăng là nguời có vấn đề về tư tưởng, hay là một kẻ bất mãn hay là kẻ vì những đồng tiền dơ dáy bẩn thỉu mà bán đi lợi ích dân tộc mình cho các thế lực thù địch.
Trả lờiXóaĐúng là xiên sẹo linh tinh, Trần Mạnh Hảo ông sẽ được nhớ đến là một người có óc hài hước , điên khùng đấy chứ không phải là 1 nhà văn đâu
Trả lờiXóaSao 1 nhà văn lại có thể viết như vậy chứ, không biết ông ta có vấn đề gì về thần kinh không
Trả lờiXóaSao 1 nhà văn lại có thể viết như vậy chứ, không biết ông ta có vấn đề gì về thần kinh không
Trả lờiXóaLão này không thần kinh đâu. Chỉ bị tâm thần phân liệt thôi. Nghe chửi lại bảo em biết rồi
Trả lờiXóaĐảng CS Việt Nam là cốt lõi của đất nước, là tập hợp của những gì tinh túy nhất. Con đường tới XHCN ko còn xa. Đừng vì vài lý do vớ vẩn mà đánh mất niềm tin vào Đảng. @@
Trả lờiXóaDuy diễn thì nên để trong văn học thôi. Ông suy diễn như vậy thì thật là ngu hết biết. Thử hỏi nhân cách của ông để ở đâu, trên đầu hay dưới bụng. Sặc!
Trả lờiXóaNhận xét chưa hẳn đã giải quyết được mâu thuẫn của một số điểm trong bài viết. Do vậy cần có cái nhìn sáng suốt trong vấn đề này hơn nữa để làm nổi được trách nhiệm.
Trả lờiXóa